离柜概不负责

发布时间：2024-05-05 08:56
下面围绕“离柜概不负责”主题解决网友的困惑

离柜概不负责银行打巨款

离柜概不负责的规定没有法律效力。离柜概不负责的规定违反了《消费者权益保护法》和《民法典》中关于格式条款的规定，因为它试图免除商家的责任并加重消费者的责任...

银行是不是离柜概不负责

法律主观：不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《 消费者权益保护法 》和我国《 民法典 》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定...

离柜概不负责是否合法

不合法。1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力...

离柜概不负责是否合法

离柜概不负责是不合法的，是违法行为。【法律分析】依据相关法律的规定，产品出售后不退换的，是侵犯消费者公平交易...

【离柜概不负责】在法律上有效吗,对银行和客户来说

无效，不合理。经营机构类似“钱款离柜、概不负责”的单方免责声明一般不具有法律效力。《中华人民共和国合同法》在...

离柜概不负责是否合法

法律分析：离柜概不负责属于典型的霸王条款,无论是法庭还是相关监管部门,解决纠纷时均应遵循“以法律为准绳,以事实为依据”的基本原则。法律依据：《中华人民共和...

现金当面点清离柜概不负责这句话对吗?

详情请查看视频回答

银行的离柜概不负责合法吗

法律主观：不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《 消费者权益保护法 》和我国《 民法典 》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定...

现金当面点清离柜概不负责正确吗?

详情请查看视频回答

柜员错将5千取成5万,储户拒不归还,称离柜概不负

综上所述说明一个问题，不管是银行出错还是储户出错，额外多出来的钱只要在证据确凿的情况下，都属于不当所得，必须...

网站已经找到数个离柜概不负责的检索结果

更多有用的内容，可前往晋城古村落协会主页查看

返回顶部